Отсутствие промышленных успехов в России обусловлено вовсе не большим количеством исторических ошибок и даже не уровнем коррупции. Индустриальное развитие душит государственная политика. Мы переживаем эпоху смены очевидностей. Двадцать, десять, даже пять лет назад набор мировоззренческих кирпичей, из которых складывалось представление нашего соотечественника о мире — отличался от нынешнего порой до степени наоборот. Применительно к России отсутствие промышленных успехов было принято объяснять сначала той же «сырьевой специализацией», а затем — абстрактно — «засильем коррупции» и «удушением/обдиранием бизнеса чиновниками». Хотя, отметим, никто так и не потрудился объяснить, как эти две вещи соотносятся в реальности (если предприниматели коррумпируют чиновников — значит, они должны делать большие успехи. Если же чиновники «кошмарят» предпринимателя и не дают развернуться — то хотелось бы понять, с каких барышей происходит обдирание). Сегодня становится очевидным, что никакой такой «этнической специализации», кроме навязанной сильным слабому, нет. И что коррупция в экономическом развитии стран имеет в лучшем случае третьестепенное значение. Страны, которые вряд ли можно обвинить в антикоррупционных успехах — тут и там показывают темпы индустриального развития, далеко опережающие темпы «некоррумпированных» стран. К примеру, глупо даже пытаться сравнить успехи Вьетнама (болтающегося в хвосте коррупционных рейтингов американского Freedom House) с успехами практически «чистой» Ганы. Сейчас определенно наклевывается еще одна смена очевидностей. В последние месяцы все более популярно сопоставление следующих цифр: ключевая ставка ЦБ РФ — 7,5%. Ставка ФРССША — 0,25%. Это, напомним, — проценты, под которые ЦБ выдаёт кредиты коммерческим банкам. И они же определяют процент, под который банки выдают кредиты промышленникам и предпринимателям.Полный текст здесь